Globalización, ¿la fase final del capitalismo?

Como influye en Europa y Latinoamérica para poder entender que es la globalización hay que comprender adecuadamente sus orígenes y entender hacia dónde vamos, hacia donde se dirigen las sociedades a nivel mundial y poder comprender los factores que han determinado la nueva economía, la nueva escala competitiva, los bloques económicos ¿Pero qué es el fenómeno de globalización?.

Es un proceso reciente como algunos autores comparten o es algo que siempre existió?. En realidad hay información fehaciente y empírica de ambas corrientes tanto de los  escépticos como de los globalistas pero indudablemente hay algo que no se puede discutir que hay dos factores que acrecentaron la rapidez y agilidez de la globalización en cuanto a su dinamismo.

Podemos ver claramente los denominados mercados virtuales financieros que trasladan   cerca de 2 billones diarios de dólares, los bloques económicos que se han conformado para tener una mayor competitividad han originando no solo una creciente mundialización sino un capitalismo salvaje produciendo una desigualdad entre el viejo continente y América latina.

La mundialización es un hecho real y dinámico el cual no solo se relaciona con factores económicos como se lo cree erróneamente sino también culturales y sociales. Veamos sus consecuencias a nivel mundial.

Globalización en Europa

La aceleración  de la mundialización es debida a la convergencia de dos fenómenos:

1) El desarrollo rápido de nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
2) La caída del muro de Berlín en 1989. Para situar a Europa en la era de la mundialización, es preciso determinar dónde está hoy. Podemos ver su proceso estratégico con la conformación del bloque económico, siendo este el más poderoso de todos los bloques.

La mundialización ha beneficiado a Europa, no solo de manera competitiva frente a agentes externos, sino que le ha permitido a través de un proceso histórico llevar a cabo una economía regional conformada por países industrializados que cada vez se expande más por haber unificado sus discrepancias ideológicas, políticas, culturales, y sociales.

La mundialización no se efectúa sin actores, es decir,  la política y la economía siendo éste último más poderoso que los actores políticos. Esto se puede apreciar en la unión europea ya que no importa la ideología política sino que va mas allá de esto, el factor económico es lo sobresaliente. Las grandes corporaciones europeas se han beneficiado con el proceso de globalización ya que se insertaron en muchos mercados, produciendo monopolios y obteniendo grandes márgenes contribucionales, como sucedió en Argentina donde las telecomunicaciones se consideraban una de las tarifas más caras del mundo.

Por eso la mundialización marca un beneficio a favor de Europa y Estados Unidos y no para Latinoamérica, Porque no solo estamos desconectados de la globalización sino que la situación se va deteriorando por esta economía globalizadora.

La Globalización en Latinoamérica

Los cambios significativos en la economía del continente latinoamericano y su inclusión en la órbita de los países tercermundistas no es nueva, pero sí se ve afectado por el desarrollo del  capitalismo burgués. Podemos ver cómo se diferencian con respecto a Europa: sus bloques económicos son deficientes y carecen de resultado, el proceso de mundialización afecto terriblemente a las economías latinoamericanas con el ingreso de multinacionales al mercado perjudicando la industria nacional. A su vez se vio afectada  también por las políticas de distinta índole; como las fiscales, arancelarias, paralancelarias, sanitarias que implementan los bloques económicos competitivos, por ejemplo la unión Europea, el PAC (pacto agrícola común) que en los años 80 implemento fuertes políticas a sus competidores para ingresar a sus mercados altamente proteccionistas.

La desigualdad en la distribución de la riqueza de los países latinoamericanos es alta, cada vez es más grande la brecha entre los pobres y ricos, parecería que la clase media en Latinoamérica está por desaparecer inexorablemente. Es como que las palabras de Karl Marx cobraran vida con su teoría de la plusvalía, el capitalista obtiene más ganancias  y el empleado medio calificado se empobrece más.

Si a esto se le suma la presión que ejercen los organismos a favor de sus propios intereses, como es el FMI, la consecuencia es aun más grave. La marginalidad es cada vez mayor en Latinoamérica, y eso conduce  a una crisis cada vez peor entendiendo que el capital humano más importante es el conocimiento dado por la educación, y por lo tanto no puede haber funcionamiento y avance en un país pero sin inversión en educación no hay base científica ni crecimiento. A nivel económico y social la globalización ha perjudicado a las empresas que cierran y brindan cada vez menos trabajo. Parecería que Latinoamérica está condenada  al fracaso debido a la falta de creación de industrias nacionales porque no existen estrategias en materia  política o económica las cuales casi siempre son desacertadas e ineficientes.

Además las planificaciones generalmente son a corto plazo y para que un país crezca tiene que existir un cambio en las pequeñas y medianas empresas, ya que son las encargadas  de generar empleo constituyendo un porcentaje  importante en el P.B.I. Los recursos naturales  que posee Latinoamérica no los utiliza debidamente, me refiero a poder poseer a partir de eso ventajas comparativas, ya que esto es lo que genera competitividad en una nación.

Estos recursos son muy ricos en materia de competitividad a nivel nacional lamentablemente no así en la práctica por lo tanto podemos advertir un gran fracaso en Latinoamérica de capitalismo real, dejando de lado el caso Cuba, con su socialismo bloqueado, los países de habla hispana no se han atrevido a insinuar todavía una alternativa de capitalismo con respecto al de Estados unidos, inclusive antes de la caída del muro de Berlín el capitalismo norteamericano sigue y seguirá siendo una marca a nivel mundial.

Argentina y el ALCA

La pregunta aquí es la siguiente ¿Nos favorecería ser integrantes del ALCA?. La respuesta es no. Estados Unidos no solo mira el punto de vista económico sino también de poder y de hegemonía. Este acuerdo tiene mucha semejanza con el tratado del NAFTA ya que pareciera ser  sólo una extensión del mismo. Una desventaja que tiene Argentina como Brasil es que en este tratado existen artículos que no tienen que ver con el comercio en si, como es:

· El control del flujo de capitales
· Derecho de propiedad intelectual
· Los estándares que tienen que ver con las condiciones de trabajo.

Resalto esto principalmente porque Estados Unidos, bajo su mentalidad imperialista,  no  tiene porque decir que estándares de trabajo tenga  que impulsar Latinoamérica. Argentina tiene que apostar al MERCOSUR  ya que se trata de lo más parecido a la Unión Económica Europea, salvando por supuesto las grandes diferencias. Ya lo han advertido grandes economistas como es Michael Porter. Hay que saber que ni el ALCA ni el NAFTA tienen algo que ver con la liberalización del comercio sino que trata fundamentalmente sobre la protección para la industria estadounidense. Estados Unidos reclama liberación del comercio de servicios, mayor reconocimiento a las patentes norteamericanas, un régimen favorable a sus empresas en licitaciones estatales.

Esta más que claro que Argentina debe enfocarse dedicadamente y definitivamente al comercio multilateral y encaminarse hacia una profunda integración en el MERCOSUR. Debemos tomar una decisión madura para que en un corto plazo no tengamos que arrepentirnos de una errónea  medida realizada. El camino para conformar un MERCOSUR eficiente y prospero es largo, pero hay que aprovechar la ventaja que tiene tanto Argentina como Brasil que es el liderazgo que comparten en Sudamérica para implementar políticas que ayuden a fomentar y a crecer un comercio que pueda ayudar en la productividad de ambas naciones.

Conclusiones

La globalización es un proceso dinámico, multidimensional y de elevada complejidad. Podemos decir que el creciente desarrollo tecnológico y la comunicación son la fuerza conductora del proceso de globalización, sin embargo a pesar de que las corrientes sociales coincidan en esto, cada una tiene ideas heterogéneas con respecto a esto. Cada corriente posee un paradigma para interpretar la globalización:

Los globalistas: Consideran este proceso como fase culminatoria del capitalismo (tanto en sus versiones neoliberales como marxistas u postmarxistas.) que se impone en los estado-nación. Esta corriente opina que la globalización es un hecho real y puede sentirse sus efectos a nivel mundial económicamente hablando, por otra parte tenemos a

Los escépticos: Consideran en cambio que no existe una globalización sino una profundización de la internacionalización de la economía. Según ellos la globalización es un mito y la economía mundial sigue caracterizada por una división de poder y trabajo en una transición que va de la internacionalización a la tras nacionalización sin que se produzca una globalización donde opinan que tal profundización se produjo en la década de los 70 con la conformación y desarrollo de las corporaciones.  Pero es un error observar al fenómeno en términos netamente económicos ya que tiene aspectos políticos, sociales y culturales.

La globalización no deber ser visto como un proceso unilineal sino un conjunto  de procesos, a su vez engendran nueva zona económica y cultural, nos podemos quedar con estas teorías y no sacar conclusión alguna posible. El volumen de comercio mundial hoy es mucho mayor que el de hace 100 años, a este hay que sumarle el creciente  impacto del comercio electrónico y el nuevo rol de los mercados financieros que funcionan las 24 horas del día y mueven cerca de 2 billones diarios de dólares.

Hay que saber también que los bienes físicos no son mas el centro del intercambio mundial, en cambio los bienes intangibles, como el intercambio de la información si lo son. Estos elementos dan una ruptura con el pasado y refutan la teoría de los escépticos, sin embargo estas dos corrientes coinciden en lo siguiente:

1) El carácter irreversible del proceso de globalización
2) Multiplicación de actores internacionales
3)  La información como factor dominante.

Consecuencias de la globalización:

El poder de las grandes corporaciones explica el proceso de globalización hacia arriba, esto significa el desarrollo de miles de organizaciones no gubernamentales operando a nivel mundial, Greenpeace resulta un buen ejemplo de este fenómeno como tantas multinacionales incorporándose a nuevos mercados. Por último para poder comprender este fenómeno social bastante complejo hay que entender que la globalización está guiada por una sola fuerza conductora que es la económica o la expansión comercial, esto no es un hecho ajeno a nosotros sino todo lo contrario, la globalización esta conducida por los cambios que nosotros mismos producimos. En nuestras vidas cada vez que elegimos ingresar a Internet colaboramos a este proceso por ende no se puede analizar como un hecho aislado ni ajeno a nosotros, la globalización no puede ser revertida. La globalización posee una velocidad de cambio y una elevada incertidumbre, por lo tanto la idea de estado-nación es importante para integrarse eficazmente al paradigma dominante de este siglo.

Si usted desea contactarse con el autor para intercambiar ideas, opiniones, comentarios sobre este u otros trabajas anteriormente expuestos puedo hacerlo escribiendo a: e-mail: cristianprpich@yahoo.com.ar  
Autor:
 Cristian Ramírez GastónLicenciado en Comercialización (U.A.I.)Magíster en Negocios internacionales (U.C.E.S.)Postgraduado en gestión de pequeñas y medianas empresas (U.B.A.)
Un artículo obtenido de Artículo.org www.articulo.org